“常识文化”与“知识文化”：朱邦富和汉文史资料库

　　早秋时节未凉天，在北京香山的“汉文史资料库研讨会”上，意外地遇见了一位奇人。他写过一套12卷本的“科幻仙侠小说”《宇宙浪子》（中国社会科学出版社2002年版），虽有武侠小说的情节结构，所表现的却是电脑时代的人类困境和出路，由翻译家高莽先生为之插图。此人现年67岁，在台湾学的是农艺，留学巴西学的是音乐，在美国学过电影和艺术；后又自学计算机，是世界上第一位将汉字载入电脑的专家，也是早期汉字输入法“仓颉码”的发明者。他现在正在创制可让普通农民随手使用的“中文人工智能计算机”。他出版过哲学著作《易理探微》《易经明道录》等，也写过小说《巴西狂欢节》《东尼！东尼！》等，还写过一部思想自传性质的大书《智慧学九论》（小说《宇宙浪子》可以说是这部书的普及版）。经历如此奇异驳杂的人，登上讲坛，纵论中西文化，竟至于感极而泣，全场为之动容。他就是朱邦富。

　　说心里话，真正打动我的，还不是他的经历和那一大堆成果，而是他发言中的独到的思路和看法。现扼要缕述如下：

　　这几十年，我只搞研究，市场不碰。一碰就糊涂了，再搞不出成果了。市场是大染缸。

　　电脑是外国人为中国人发明的，是为中国文化发明的。因为汉字的特点，最适合于电脑，将来历史会证明这一点。

　　中西文化对比，最大不同在于：中国是常识文化，西方是知识文化。中国几千年来，就是教常识，教做人，学业不细分，以人为本。而西方强调分工，按不同知识形成专家，各门专家互不相通，各司其职，拿专门知识换饭吃。

　　这样的社会越发展，人的常识越少。而知识可以计算，计算机就派这个用场。

　　常识是人类的财富，中华文化有不可取代的优越性。那为什么现在我们落后，西方先进？这里有个假象，就是在表面的先进背后，潜伏着巨大危机！我是学农业的，这几年的旱涝灾害不断破记录，环境受那么严重的污染，这说明什么？说明人类在走下坡路，人类在走向毁灭！……（正是说到这里，朱先生哽咽起来，老泪纵横。）

　　我是搞技术的，但我尊重常识，我不愿让人钻到技术里，就忘了常识，忘了人生。所以我要做农民都能够使用的电脑，也要促成汉文史资料库。这个资料库搞成了，将来可以免费提供各位专家，你们做学问就方便多了，可以不把大量时间放在翻查资料，死记硬背上，你就可以运用常识，发扬智慧，思考最根本的问题……

　　朱先生的发言涉及当今世界许多重大命题，自然未必人人首肯。但关于“知识”与“常识”的分辨，却让我激动不已。会后，我与朱先生作了一番详谈。在诉说了我从他发言所受到的启发后，我提出，即使是一些被公认为真理的东西，也需要以常识来进行衡量，辨别真伪；他对此颇加赞赏，但他认为，不光是辨别，还可以改造，要让一些远离常识的东西回归常识，真正能为人所用。我还谈了自己几年前的一篇旧作——《中国文化的一个小秘密》，其中说到，中国的“文人”与西方专家存在很多不同，前者多是通才，后者则是专才，然而，只有“专家以上的文人”才有可能体现中国文化的优越性。朱先生想了想，点头称是。他坦承，其实中国文化的确存在问题，但经过与西方文化碰撞，在吸收了西方技术（比如电脑），吸纳并融汇了他们的知识系统后，我们的优越性就会体现出来。

　　说到“通才”，朱先生本人就是一个难得的例证。我问他，怎么会兴趣面这么广，所学的各门学科反差那么大？他笑道：我是为了增加常识才学的，我不是学了知识去经商，去赚钱；正因为我的出发点是文化，所以再难的东西也愿意学，我肯花时间，从不觉得苦，而且越学越有兴趣——学校只能给你知识，学校培养不出通才。

　　对于“汉文史资料库”，朱先生充满欣喜之心。这个资料库的建设是在钱钟书先生指导下进行的，经过近二十年的努力，现在，五代之前的作品已有12万件入库。举例而言，《四库全书》中全部别集包括存目共2524种，仅相当于汉文史库已编辑完成部分的五分之一，其规模可见一斑。除将完整的作品校订入库，栾贵明、田奕等专家还在编纂《中国历史人名大典》《中国历史日历》《中国历史地名》《中国历史图谱》等辅助工具，这将为今后的读书人带来多大的方便！从知道祖国大陆有这项工程起，朱先生就以自己的中文系统提供技术支持，这些年，他一直在全力推进这项伟业。临别时，我与这位奇人互祝：愿这套资料库能早日送到每个研究者的手中！

　　《文汇报》2004年9月13日

责编：孙雁