环球社评：别神化盖茨和巴菲特

　　有没有胆量赴今晚由比尔·盖茨和巴菲特发起的“慈善宴”，获邀的中国民营企业家连日来一直被国内舆论拷问。中国企业家们不仅事业规模远比不上比尔·盖茨和巴菲特，如今他们在道德上也被比得“矮了半截”。但这样的道德标尺对中国企业家们是不公平的。

　　比尔·盖茨和巴菲特成了中国企业家头顶的两座大山。两人确实很了不起，他们调动了西方的全部社会条件，创造了科技—资本帝国。他们还脚踏西方慈善的雄厚基础，组建了规模空前的慈善基金，他们几乎把西方社会生产并使用金钱的全过程打上了自己的烙印。

　　但必须指出，一个人有没有机会赚这么多钱，然后毫无后顾之忧地将这些钱投向慈善，这首先并不是一个道德问题。若论道德，比尔·盖茨和巴菲特都并非没有疑点。使比尔·盖茨成为首富的微软公司长期被指责搞垄断，比尔·盖茨本人也曾被指责为 “贪婪的人”。巴菲特是美国舆论捧红的“资本英雄”，但帮他赚钱的华尔街恰是全球金融危机的策源地。

　　比尔·盖茨和巴菲特到中国推广慈善这件事本身是好的，但如果将两人在道德上神化，并要求中国企业家向他们顶礼膜拜，就好比见到两个洋僧人，只因为他们长得奇异，就把他们硬当成菩萨供奉一样荒唐。

　　中国慈善业开展得十分艰难，原因一言难尽，但企业家“抠门”，肯定不是这一窘境的头号原因。换句话说，中国普通人对慈善捐款兴趣不高，捐款不太方便，对善款如何使用不放心，造成这一切的原因和企业家们对捐款的顾虑大体是差不多的。

　　中国民营企业与微软这样的巨头相比，还处于幼年期。它们壮大自己，能与西方大企业在擂台上斗，比那些企业家与比尔·盖茨和巴菲特共进“慈善宴”，需要更大的勇气，以及能力，还有全中国社会的鼓舞和支持。比尔·盖茨和巴菲特是两艘可以光荣退役的航母，而中国民营企业家的小船离岸边尚远，他们对前方的自信不足。

　　中国社会现阶段究竟更需要“创业的盖茨”，还是作为社会慈善家的盖茨？我们应更认真地拷问企业家对财富的态度，还是鼓励他们创造更多的财富？这些尖锐的问题很容易把社会的思考带进死胡同，或许我们需要多一点宽容，让时间的长河自然消化它们。

　　不要简单地给中国富人扣上“为富不仁”的帽子。慈善是个好观念，但它不能以强制的态度与崇尚自由主义的资本对接。中国好的观念有过多次因做过了头而导致坏结果的教训，而做过头的最大原因就是强制。

　　无论是什么事情，社会舆论过于强大都是一种潜在的风险。中国的一切都在探索、尝试中，允许别人想的和我们不一样，做法与“模范”不同，这是民主的真义。