壹基金公私混合模式在“黄灯”中谨慎前行

李连杰正在演讲。本报记者王磊摄

　　10月8日晚，“京师公益讲堂”在北师大敬文讲堂开讲，李连杰首任公益讲师，与北京各高校大学生畅谈“当今的慈善、公益及社会企业”。他首次透露了十年公益梦想——建立公益医院；此外，面对壹基金的瓶颈，他表示，会在“黄灯”中勇往直前。

　　详解十年公益计划

　　与在场的400多名大学生志愿者畅谈当今的慈善、公益及社会企业之前，李连杰首次透露了自己的十年公益计划，第一个三年计划是将“个体户”壹基金转化为公募壹基金；第二个三年计划，是要建立公益研究院，培养中国最缺乏的公益人才，摸索中国的公益之路；第三个三年计划，是创建全国第一所公益医院。

　　他表示，中国真正的财富积累在近十年，中国的善款自2008年起每年增长1000亿，未来二三十年的中国最缺乏的并不是金钱，而是公益人才。

　　他提出，捐钱只是一个简单的动作，还属于传统慈善范畴，具有单向、感性和突发性的特点，而公益涉及公众的利益，范围广，更偏理性。他认为，公益实践包括5方面的问题：捐钱给谁、解决什么样的社会问题、谁拿这个钱去解决、最后问题解决的结果是什么、最终信息的反馈由谁来完成。这对公益实践者有很强的专业要求，如果没有人才，光有爱心，社会上将出现大批的“德兰修女”，并不能解决社会存在的实际问题，需要培养专门的公益人才，去控制基金，把它做到专业、透明、可持续发展。

　　在三年教育基础稳固之后，他希望能成立一家公益医院，甚至在未来的12年计划中，再成立一个公益传媒，李连杰及公益研究院院长王振耀都表示，照现在的形势来看，这个计划很有可能会提前。

　　壹基金面临瓶颈

　　李连杰常说，自己是在摸着石头过河，在未实现第一个三年计划的情况下，第二个三年计划却提前实现了，他戏言公益研究院是一个“早产儿”，并表示壹基金计划目前不会中断，现在壹基金仍在等待转型公募。

　　他说，到目前为止壹基金已经筹到2700万元善款，在民营机构里，非公募基金会除了大学之外，壹基金排名第一位，所以壹基金并非自身出现什么问题，因为壹基金标榜的是专业、透明、可持续发展。与中国红十字会合作也没有出现问题，并不是人们担心的目前要终止。

　　他承认壹基金的发展确实面临瓶颈，这是由于当前壹基金正处在提速转弯阶段，但却和很多公益组织一样遇到了制度障碍。他打比方说自己现在好比在一条路上走，有红灯、绿灯、黄灯三个灯。当出现红灯，壹基金这种公私混合的模式不适当了，壹基金完成了历史使命就会停止，但现在大部分的时间，中国公益慈善事业停留在黄灯的状况，既不完全说不行，也不完全说行。他会选择在黄灯中不断地探索，按部就班地开展壹基金计划及上海壹基金私募的工作。

　　对于壹基金在“黄灯”下小心翼翼谨慎前行，李连杰表示：“就是我那天说的，大家都知道是好事，但还挺难办，愁得我头发都白了，现在干脆就剃了”。

　　裸捐为梁山好汉

　　在演讲中，李连杰还提到了对“裸捐”的看法，他表示，在现阶段，如果大量企业把现金都捐出来做慈善了，企业没有足够的钱去扩大再生产，就减少了国家的税收，同时给年轻人就业带来大的社会问题。待业的人员越多，承受的压力越大。

　　他认为，“裸捐”的行为很好，是人类文明和社会结构转型的产物，但是在起步的时候，需要慎重和很理性地作为学术去研究。他戏称陈光标的“裸捐”行为是梁山好汉。“慈善并非光靠好心的瞬时举动，在这些人拿出钱帮助社会以后，只能空等下一波好心人的‘壮举’”。

　　针对“裸捐”，他打比方说，在中国今年有人捐一亿，需要将70%花费出去，明年剩三千万，第二年在三千万的基础上再花费70%，基本上五年之内就不会有盈余，只能等待下一个英雄的出现。反观美国的“裸捐”，同样是一亿，仅需花费5%就可以了，可以把大量的钱进行风险投资，滚动创造10%到15%的利润出来，再继续用此资产拿出15%或者10%，继续投资滚动，所以五年后的结果是本金不断扩大，帮助社会的力度越来越大。

　　他认为，慈善中的好人好事值得鼓励，但是社会的成熟发展需要从好人好事逐渐演变为理性的公益社会。

　　■现场

　　演讲延长2小时

　　原本只进行1小时的公益讲堂，在开讲之日就讲了3小时，李连杰在台上一直保持直立姿势，面对大学生朋友的问题，他都给予了耐心的回答。演讲结束后，他表示在进行了5年的演讲互动中，这些学生是最成熟的一批。

　　演讲在晚上7点正式开始，会场可容纳350名学生，但当天晚上近400名学生参与第一期公益讲堂，很多学生坐在地上，或者站在门口，坚持听完了李连杰的演讲，并在互动环节对李连杰的演讲内容提出了问题。在演讲开始时，李连杰已经主动要求延长时间，在互动进行中，越来越多的学生对公益产生兴趣，向李连杰提出各种问题。最后，李连杰问学生们，明天究竟有没有课，学生们齐声回答“没有”，“好，那就一直回答到明天。”李连杰说。

　　李连杰表示，这是他进行5年演讲以来，见过最成熟的一批学生，在整个活动中，大家都一直围绕公益这个话题，并没有因为他的另一个身份而问及演艺圈的任何问题。

　　■对话

　　巴比晚宴存在误读

　　李连杰在演讲结束后，接受了记者集体采访。

　　记者：上月底，您参加了盖茨和巴菲特的慈善晚宴，具体交流了什么？

　　李连杰：对于晚宴的内容，他们是要求保密的。

　　记者：参加晚宴有没有收获？

　　李连杰：肯定是有收获的，很多人都误读了他们来的本意，实际上看他们的博客也能发现，他们是访问交流之旅，并不是劝募之旅，实际上是在进行一个学术性的探讨。总之，他们是对与会者名单要保密。最后就提了我一个，因为我不属于富豪名单，我是属于公益创业的角度被邀请的。

　　记者：“壹基金计划可能中断”，这个说法还在影响着关注公益的人们。你在说这句话的背后，真实想法是什么？

　　李连杰：壹基金计划一出生时就长了个“包”，我只是那天捅了它一下，脓包就破了。这个问题不只困扰壹基金，很多公益组织都要面对。相关制度都是在阵痛中摸索出来的，公益行业现在也面临着阵痛。我相信这件事影响到一些人，这个阵痛肯定会有，一刹那的痛是为了将来健康地成长。责任有多大，我们都可以背。我认为，不要埋怨政府部门，因为这么庞大的一个机制要改变并不容易，以前银行开不开，股票开不开，都曾经历过阵痛。

　　记者：他们这次来有丝毫让你意外之处吗？

　　李连杰：没有任何意外，因为两年前就已经探讨过他要到中国之旅，当时就已经问了，他说是要劝募，我说，我到美国还想劝募，你倒跟我说去中国劝募，时机未必成熟。