中国需要偶像级富豪

　　（慕山下） 此前，可能很少有人想到，何思模会从一帮富人中脱颖而出。这一刻，不知诸多富人会作何感想？结合陈光标裸捐的经历，相信怀疑者定不会少。

　　虽然我并不承认，国人只有成功这一种信仰，但不得不说，成功是很多人甚至绝大多数人的信仰。然而，我们很少看到有富豪能像盖茨一样，在财富之余更在精神上影响公众。

　　这里，隐藏着一个无情的现实，那就是中国缺少偶像级富豪。如同娱乐圈的偶像明星，未必是唱功最好的明星，偶像级富豪也未必是最有钱的富豪。就好比盖茨，虽然世界首富桂冠旁落他人，但世人习惯还是把他当作为富豪的代表，视他为精神偶像。何也？精神感人，其价值观、生活观、财富观，传递出一股向上的力量，而这种力量，符合社会前进的方向。

　　偶像级富豪的缺失，带给我们的不仅仅是心理遗憾。在一群队伍中，总需要有一个领头的人，如果大家都猫在后面，很难想象，这个队伍会走向何方？偶像级富豪就是领头的人，他们的存在，起着风向标的作用，可以给富人们带来更多的价值启示，可以吸引更多的富人走在慈善路上。而这种努力，必然会被社会发现，被公众承认，让富豪们赢得应有的尊重。

　　我们应该看到这么一个社会现实，那就是，一方面各种优质资源在加速向富豪们汇聚，另一方面公众的心理认同却在偏离富豪。以至有人认为，今天社会有一种很不好的仇富情绪。这里有着放大的成分。当我们换一种眼光看时，“仇富”的背后其实是希望，是公众希望富豪们在物质成功之外能够在其他方面取得更多成功；其实隐藏着一个现实，那就是富豪们在其他方面，做得并不好并不成功。这一情境下，富豪们其实需要偶像级人物，以此来为本群体塑造形象，以此来赢得公众更多的认可。

　　什么样的富豪才能成为偶像级富豪？陈光标表示，“裸捐”的重点并不在于捐赠数目的多少，“我在提出‘裸捐’的时候，并没有限制说一定到几亿几十亿才算。”从中我们不难得出这么一个答案，那就是所有的富豪都可以成为偶像级富豪。因为，这里考量的主要不是财富高度，而是精神高度。单纯从财富上讲，无论是陈光标还是何思模，在中国富豪都不居于顶尖位置。如果不是因为他们的慈善，又有多少人会注意到他们？正是因为慈善，他们才从一大帮富豪中闪身而出，成为社会的焦点，更成为富豪的领军人物。

　　不知当陈光标面对何思模时，会否感慨：天下英雄，唯使君与操耳？不知其他富豪面对两人，会否大发醋意：世无英雄遂使竖子成名？但不管怎么说，中国需要偶像级富豪，公众希望看到更多偶像级富豪。