意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
弘扬雷锋精神 建设文明社会——公益路上，我们“雷”厉“锋”行
| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年02月14日 09:48 | 进入复兴论坛 | 来源：羊城晚报
政府投资数千万元“改水”，结果送走了“高氟水”，却引来了发黄的“铁锰水”。辽宁新民市的防氟改水“民心工程”，变成部分群众的“伤心工程”。(2月10日《新京报》)
斥资千万的“民心工程”就这样打了水漂，成了摆设，不能不让群众伤心。而更让人伤心的是，直到现在，没有一个部门被问责，没有一个责任人被追究。———“民心工程”成摆设，而问责居然也成了摆设!“民心工程”为何成摆设?记者调查发现，“这个改水工程未经科学勘测和论证就盲目开工，赶工期、赶任务，导致巨额投资成了摆设。”归结起来，原因只有一个，那就是“决策失误”。
正是因为决策失误，才使得近年来一些地方的“民心工程”沦为“面子工程”、“半拉子工程”，甚至“伤心工程”。这些工程原本是造福百姓的“民心工程”，可是，由于蒙上权力决策者的“功利色彩”和“政绩魅影”，于是，这些工程就变了味道，脱离了民心、民意和民利的本意，成了少数人的“政绩工程”。
近年来，因决策失误造成的损失令人触目惊心。据统计，我国“七五”到“九五”期间，投资决策失误率在30%左右，资金浪费及经济损失在4000亿-5000亿元。昆明市委书记仇和曾经说过，“决策失误造成损失也是腐败，而且是更可怕的腐败。”
决策失误频仍，缘于对决策者约束不够，问责不力。任何决策都有一定风险，公共决策也概莫能外。为了尽可能地降低和规避公共决策的风险，就必须要有配套的决策约束机制和问责机制。只有让决策者付出决策失误的代价，才能倒逼决策者降低决策风险，减少决策失误。
如果决策者能够预想到决策失误应有的风险代价，对问责存有敬畏之心的话，我想，是不会未经科学勘测和论证就盲目开工，更不会拼着命地赶工期的。(李学人)
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
