大学生"回流"复读是对是错

　　“请求爸妈再给我一次机会，为我再投资1万元，让我再读一年高三，我一定会考上一所理想的大学。”今年中秋期间，在郑州一所三本学校读书的小郑刚回
到家里，便迫不及待地央求他的父母。日前，河南郑州一家报纸刊载的这则新闻，引起了社会的极大关注。有人赞叹这样的孩子有志气，定能给父母争光;有人
却担忧此种行为是有限高教资源的浪费，应加以遏制。
　　大学生“回流”读高中引热议
　　事实上，每年都会有不少与小郑一样“回流”的复读生，只是今年这种现象格外突出。两年前的11月27日，《北京晨报》曾以《名校大学生回流复读校》为
题报道了北大“大二”学生退学复读的消息，令许多人惊诧和遗憾。记者从几所复读学校了解到，大学生“回流”复读高中现象早已有之，在今年课改的大背景
下也不例外。
　　一位高考补习学校的校长告诉记者，往年他们学校会有数十个600分以上的复读生，但是今年只有几个。尽管如此，到今年10月中旬，该校依然接收了几十名
“回流”学生。另一位高考复读学校的校长告诉记者，该校有不少学生都是“回流”生，一些人成绩都已经上了二本线，但是为了考一所更好的大学，他们毅然
选择了复读。
　　在大学生就业压力日趋严峻的大背景下，“回流”复读正成为一种趋势，同时也引发了很多业内人士的热议。
一位民办复读学校的校长认为，大学生“回流”复读高中是一种明智之举，是经过多方利益权衡后作出的理性选择。他说，多数“回流生”的成功说明，最
终选择复读的大部分学生可以考上理想的学校。因此，对于他们来说，辛苦与努力是值得的。
　　虽然“回流”复读生通过再次高考而圆梦的例子不少，但也有业内人士持反对意见。河南省高招办一位负责人指出，学生进入大学后，如果在学校、专业现
状与自身需求之间、在退与留之间纠结，最后放弃一年甚至两年学业，选择“回流”复读，这是高校教育资源的浪费。
大学生退学复读各有各的无奈
据调查，导致大学生“回流”复读高中的诱因大致有两个：一是对专业不感兴趣，又无法进行正常的专业调剂;二是对学校的环境不满意，特别是考到外地
　　高校的学生，对当地的自然条件或生活习惯严重不适应。很多考生填报高考志愿时，对院校、专业的理解只停留在一纸招生简章上，入学后才发现真实情况与想
象的迥然不同。而当初他们的考分都不低，这让他们觉得不甘心，因此才作出退学复读的决定。
　　“部分高中之间的掠夺性竞争也对少数‘失意’学生起到了诱惑的作用。”一位教育资深人士直言不讳地告诉记者，“高考分数出来后，有的高中首先向优
秀考生抛出‘橄榄枝’，称凭他的分数，回校复读一年，必定能考上某某名校。还有更具诱惑力的，那就是直接向学生承诺，复读期间，学校免除学杂费、住宿费，有的还有每月数百元的‘生活补贴’。翌年考上名牌大学，学校更会奖励不低于10万元的‘争光奖’。”这样，不谙世事的高中生便毫不犹豫地“拿青春赌
明天”，心想虽然是晚就业一年，但是却早一年拿到了高额的“工资”。
　　“一些家境比较贫寒的成绩优秀学生容易被这个高额奖励打动，他们甚至可以凭借优秀的学习成绩在母校读上两三年高三，母校也在所不辞。因为母校是用
他们的成绩向政府部门、向社会昭示学校的办学成绩。”一位自称知情人士对记者说。
　　专家建议大学生理性选择切忌盲目复读
　　针对大学生“回流”复读现象，专家们提出了不同的建议。河南师范大学一位博士生导师说，对于一个人而言，没有所谓最好的大学，只有最适合自己的大
学。大学生应尽量培养对所学专业的兴趣，也可以辅修第二学位或者读研深造，如果真的要选择复读，一定要作出理性的选择，切忌盲目复读。一旦决定复读就
要调整好心态，尽快进入备战高考的状态。
　　河南教育学院一位教授说，现在很多学生只知道清华、北大等少数名校，对其他高校则知之甚少。在报考志愿时，只能“跟着感觉走”，甚至有人因此报考
了不够理想的学校和专业。他建议，中学应该多办一些讲座，向学生讲授关于高校的情况、专业设置、就业前景等，实现中学与大学的无缝对接。
“平时，很多学生都全心全意备战高考，很少有精力兼顾了解高校的情况。其实，如果把学习比作种庄稼，把高考比作收获，那么应该把报志愿比作保管和
储存。”河南省实验中学校长王学进认为，高中教师应该在教给学生知识的同时，还要给予学生更多的人文关怀，为他们的一生发展负责。
　　如果说“大一”的学生因某种不可调和的原因而选择复读还“情有可原”的话，那么“大二”、“大三”，甚至“大四”的学生，如果要选择复读可真的要“三思而后行”了。河南大学一位教授说，高中的知识丢了几年之后，再拾起来就会比较吃力，因此一定不要轻言退学。如果只是对专业不满意，校内调换专业、申请第二学位等都是解决问题的途径。再说，复读花费的时间成本、经济成本等都是巨大的。即便是几经拼搏考上了所谓理想的大学，充其量也只是“扳了个平手”。假如复读并未达到预期效果，那么轻则留下遗憾，重则饮恨终身。