杨耕身：“李刚事件”背后是无法收拾的人心

　　网络越来越肃静，生活越来越无趣；幸好“李刚”驾到。“前世五百年的回眸，才换来今生的我爸是李刚。”“不是每一个爸爸都是李刚。”“撞人恒久远，李刚永流传。”“此情可待成追忆，只因我爸是李刚。”“给我一个李刚，我能撑起整个地球。”……几天之间，网络出现了不下于36万多条关于李刚的“造句”，唐诗、宋词、歌曲乃至广告语，无一不被网友们改成“李刚版”。这真是：“李刚”一出，谁与争锋！

　　李刚者，乃保定市公安局北市区分局主管刑侦的副局长。几天前，其子李启铭(又名李一帆)酒后在校园内飙车，将两名女生撞飞，致一死一重伤。在被拦下后，他口出狂言，“你知道我爸是谁吗？我爸是李刚！”这引起了网友的极大愤慨与关注，“我爸是李刚”也就争诵一时，成网络大观。值此不难看出，那不下于36万多条关于李刚的“造句”，不是一种娱乐化事件，而是人们自发形成的对权力阶层的一种声讨。

　　显然，这种声讨早已不限于“李衙内”的酒驾撞人本身。车祸效应开始席卷李刚及河北大学校长。有网帖表示，在保定市，李刚名下有2套房产，李启铭名下有3套房产。意外卷入的还有河北大学党委书记、校长王洪瑞。因为学校师生被打招呼不能接受采访，网民开始将愤怒指向了学校校长。记者调查发现，新语丝曾连续发文揭露王洪瑞的两本著作和博士论文均为抄袭之作，且曝光至今，其未有任何解释与答复。

　　“过去说拔出萝卜带着泥，现在是拔出萝卜带出屎。”有网民这样形容河北大学校园车祸事件所引发的连锁反应。如果这一说法可以成立，那么它是不是也暗含了另一层意味，那就是我们所不得不面对的一个“以屎为香”的“逐臭”时代？无论是肇事者对生命的漠然，对法律之轻蔑，还是校方对言论自由权利之封阻，以及校长本人的抄袭与沉默，都是这个社会之“屎”，但问题在于有多少人不以为臭，反以为香？

　　假如要我用“李刚”造句，我更想写下的是“每个人心中都有一个李刚”。在这一语境之下，“李刚”不是被带出来的“屎”，而是一种甚嚣尘上的特权思维。它不仅让我们看到，一种“权力通吃”的社会特性，这足以解释“拼爹游戏”为何成为浩然大势，师生封口如何可能，而区区一名公务员却为何拥有那么多房产的原因。同时也让我们看到，为了成为“李刚”而不惜不择手段，这也足以解释大学校长的抄袭事件。

　　“我爸是李刚”不是一种口不择言，实则是下意识发作。不得不承认，我们社会培养了官二代，同时也为他们提供了适宜其生长的土壤。不得不承认，一种社会心理真正相信什么，崇尚什么，一个社会就会真正流行什么。“我爸是李刚”式的宣告、声明或抵抗，正是这样的一种流行。因此，由一起官二代校园肇事事件，引发的对李刚财产问题的曝光，对王洪瑞抄袭问题的质疑，仍不是公众声讨的最终指向。它的最终指向，只能是一个社会规则、道德及人心的溃败。这不仅是权力通吃所制造的溃败，更是溃败引发的进一步的权力通吃。

　　“李刚”意味着一种病毒。它存在于这个社会体制的深处，也同样存在于每个人心深处。从这个意义上说，“李刚”不是李启铭的李刚，它很可能是所有人的李刚。这跟那些看似基于正义的声讨与谴责无关。这是无法收拾的人心。