“中国首善”陈光标应给公众一个交代

　　自称“做好事不说出来，晚上会睡不着”的“高调慈善家”陈光标，其行善目的如今遭到媒体质疑。

　　4月23日《中国经营报》刊发记者调查报道称，陈光标高调做慈善是借捐款之名行揽项目之实。报道揭示，陈光标宣称2010年其捐赠总额超过3亿元，但这些捐赠有多处含糊不清，甚至有的受捐赠单位根本不存在，以往的捐助也多有水分，存在的问题还包括承诺捐助不到位、虚报捐款金额、名为慈善项目实为投资项目、借慈善影响力拉近政府关系获取公司业务等。

　　慈善事业是一项伟大而崇高的事业，容不得半点亵渎。陈光标曾被誉为"中国首善",我们当然不愿意以小人之心度君子之腹，但从中国慈善事业的健康发展角度出发，同时也基于对陈光标先生的关心与呵护，作为社会公器，媒体有权利在事实的基础上予以合理质疑。一个真正的慈善家一定经得起公众的质疑和历史的检验。陈光标先生应出面予以回应，这既有利于陈光标先生所参与的慈善事业的发展，也有利于增强公众对他的信任。让受捐者心安，让社会公众放心，让所有爱心人士引以为鉴。

　　从法律层面而言，陈光标被媒体质疑的一些捐赠金额和项目，多是口头承诺，而没有执行到位，无法从法律上追究其责任。但事实上，陈光标的高调慈善行为，给他带来了名利双收。陈光标通过这些虚报捐赠金额和项目获得慈善荣誉和影响力，进而通过这种影响力拉近与政府的关系，为其所掌控的江苏黄埔公司获取生意机会。报道还举例称，2010年9月18日，陈光标家乡的江苏泗洪县化工厂整体资产拍卖，因政府干预，原本底价为2450万元的项目被江苏黄埔公司以2020万元竞购成功，随后以2700万元的价格转给另外一家轻松获利。2008年汶川大地震后的发生的慈善捐款不到位、程序不到位、使用不透明等问题，已经暴露出我国慈善法律法规建设的滞后。近日，上海红十字会的万元餐饮发票事件，更是引起了公众对公办慈善机构的信任危机。有关部门应及早将慈善立法提上日程，制定全国性的专门的慈善法规，积极支持民间慈善机构的发展，为中国慈善事业的健康长远发展铺好轨道。

　　从道德层面而言，诺而不捐、虚报捐款额、借慈善牟利等都是对诚信文化的背离。孔子曰："人而无信，不知其可也".诚信对于一个有责任感的企业家而言，对于一个做慈善的企业家而言，其重要性不言而喻。陈光标声称自己高调行善是为了推动中国慈善事业的发展，让更多的人行善。按照中国传统文化而言，人们很难相信一个不讲诚信的人，其从事慈善事业是真心的，同样，一个真正的慈善家，也不应该是言而无信的。我们期待陈光标先生尽快对媒体披露的虚假捐助事项予以公开回应，并且在今后的捐赠项目中，签订捐赠协议，兑现承诺，或是留下捐赠凭证，而对于无凭证的捐赠项目和金额不应该向社会高调宣示，以取信于公众。

　　慈善事业是心的事业，也是行动的事业，陈光标先生高调行善的真实目的究竟是什么，只有敢于回应公众质疑，才能还自己一个清白，不令公众失望，不让慈善蒙羞。