意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
弘扬雷锋精神 建设文明社会——公益路上，我们“雷”厉“锋”行
| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年04月19日 11:33 | 进入复兴论坛 | 来源：公益时报
近日，京哈高速张家湾收费站附近，一辆载有520只待宰狗的货车被一百多名动物保护志愿者拦截，双方同时报警。经警方和卫生部门调查，该车持有真实有效的检疫、消毒、免疫等证明，僵持15小时后，这些狗被一家公司和基金会出资10万元买下并暂时救助。此事引起巨大反响，400余万网友在网上展开大争论。(4月17日《北京晚报》)
在这场有众多明星和名人卷入的争论中，我觉得有一个基本概念需要厘清：“养狗”、“救狗”与爱心没有绝对关联。
明白一点说就是，一个人是否养狗，只关乎个人爱好与习惯，不能作为一个硬性评判标准：养狗的，就一定有爱心；不养的，就是冷血等等。这个常识，在我们日常生活中时刻都能得到印证。
以此观之，在这起罕见的“截车救狗”事件中，以下道理也同样应该得到明晰：宠物爱好者“截车救狗”，并无法直接证明他们就是“仁爱之士”，只能说明他们对狗这种动物充满感情；而那些质疑“截车救狗”的网友们，也未必就一定是冷血之人，只能说他们对“爱心”有自己的理解和立场。
遗憾的是，这些常识在“截车救狗”事件中被宠物爱好者搁置一边，他们展示出来的是咄咄逼人的态势，在“救狗”与“爱心”画上等号，并且将之上升为一个不容质疑的标准：为了显示他们的“爱心”，可以无视交通法规，强行在高速公路上拦截货车，并且一拦就是15个小时。为了彰显他们的 “狗道主义”，他们像亲人一样照顾520只狗，却全然不想，这样长时间堵塞高速交通，万一发生事故，造成人员伤亡，其“爱心”岂不显得狭隘和矫情？
其实，这起事件和所谓的爱心没太大关系，只关乎规则问题：某个群体表达自己的诉求——哪怕这个诉求再伟大——要不要遵循这个社会所认可的规则行事？
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
