“发展、融合、透明”成为首届慈展会的主题。图为王石在一场活动中发言。 南方日报记者 周游 摄

　　没有透明，就没有公益。刚刚落幕的首届慈展会上，这个理念成为公益机构的强烈共识。

　　2011年发生的郭美美事件，让公益组织经受了巨大的信任危机。危机过后，深圳的公益人意识到，唯有“透明”，公益组织的发展才有未来。壹基金秘书长杨鹏说得好，“透明”就是公益组织的责任，没有“透明”，就没有公益。更有业内人士称，透明度今后可能就是公益组织发展和淘汰的标准。

　　深圳有做公益的土壤

　　深圳这座城市蕴含的公益热情，可以从方方面面得到佐证：深圳是全国首个依靠市民义务捐献血液，100%满足临床医疗需求的城市。停靠在华强北商业区的流动献血车，每天都会迎来温暖的手臂。

　　深圳有着数量庞大的义工群体和民间公益组织，他们来自政府、企业、事业单位、学校，甚至个体户，他们的社会服务以纯粹自愿的方式进行。不论上下班，酷暑严寒，繁忙的街头，总能看到“红马甲”的身影。

　　有专家将深圳人的公益精神，归于“陌生人文化”：五湖四海来，彼此都不熟悉，所以更希望融入组织，释放慈善热情。

　　然而，慈善发展的早，面临的挑战也会更多。2011年，郭美美事件引发的公益丑闻，让以红十字会为代表的公益组织的公信力，受到前所未有的挑战，深圳人的公益热情，也跌入底谷。

　　来自公开披露的数据显示，2011年7月，深圳市红十字会接收到的社会捐赠总额，仅仅才5000多元，不到平时捐赠额的十分之一。其中仅有的一个非定向捐赠人，还被质疑为红十字会的托。

　　事实上，红十字会等公益机构面临的尴尬，没有持续太久。在今年5月公布的深圳红十字会年度报表中，2011年度的捐赠收入，相比2010年，还略有增加。

　　“深圳经济发展的好，市民本身的素质高，有着做公益的土壤，而土壤本身就有自我修复的能力”，一家社区公益组织的负责人告诉记者，深圳公益慈善事业发展的好不好，完全取决于公益组织自身的管理和公信度。

　　慈善危机倒逼公益透明化

　　“一直在公开，从未不透明”，这是深圳红十字会副会长赵丽珍接受采访时，反复跟记者强调的一个理念。

　　“我们每年都要受审计部门的审计”，赵丽珍说，公益丑闻的出现，让她不得不花更多时间，主动回应捐赠人和市民的质疑。

　　在深圳红十字会的网站系统中，三个月内的捐赠信息，能够很容易查到，但时间更长一点，需要上门查询。“我们正在研究一个运行系统，把每一个项目的情况单独列出来，让捐赠人自己选，自己跟踪，自己监督”。

　　从被动审计到主动公开，危机带来了改变。一个让赵丽珍印象深刻的改变是，过去，如果有捐赠人做定向捐赠，红十字会会等上一段时间，集中将捐赠款划拨到受资助人那里，但现在，这个过程基本上是同步的。“我如果转款不及时，捐赠人发现钱没到位，肯定会误会，我们自身要特别注意”。

　　除了红十字会，深圳市慈善会，作为影响力较大的公益慈善机构，也成为市民“透明化”呼声较高的对象。过去几年，深圳慈善会完成了“去行政化”的两个标志性动作：一是时任深圳民政局局长的刘润华，主动辞去慈善会负责人职务，另一个是，民政局从慈善会的主管单位，成为业务指导单位。

　　深圳慈善会秘书长房涛称，慈善会接受的捐赠中，超九成属定向捐赠，且慈善会还设立了捐赠人管理委员会，部分资金的使用由捐赠人直接完成，慈善会只是一个平台。

　　记者留意到，“公益行业透明化”活动现场，一位深圳本土的公益组织的负责人听得十分认真，时不时还在笔记本上做记录。“我有个判断，透明度尽管现在还不是衡量公益组织的标准，但今后，可能就是公益组织发展和淘汰的标准”，该负责人称。

　　样本

　　壹基金将建透明度排行榜

　　“发展、融合、透明”是首届中国慈展会的主题，作为深圳的明星基金，壹基金更关注“透明”。事实上，作为民间公募基金，壹基金从落户深圳时起，就面临着比官办基金更多的压力，“透明”成为壹基金的不二选择。

　　进入深圳的2011年，壹基金花了7个月的时间定发展战略，而在对外公布的发展蓝图中，“透明”成为被首先提及的行动准则。就在慈展会前期，曾在全国基金透明指数排行榜上排第五的的壹基金，将公益行业的“透明”作为了一个项目来运营。

　　今年3月，壹基金发起并资助USDO自律吧成员机构北京恩友财务，开发《USDO财务信息披露模板》、《USDO透明指数》两个工具。同时推出“NPO财务3A培训班”，分别在北京、广州和成都等地为公益组织提供财务培训，组织学习财务信息披露模板。

　　壹基金秘书长杨鹏称，未来的公益组织发展，应该和企业发展类似，它们更像一个个上市公司。公益组织财务公开，是一种责任，不仅要全面，而且要简单易懂，要让公众和非专业人士看得懂。

　　在壹基金2012年的工作中，给“透明”的公益组织更多扶持，是一个清晰的方向。杨鹏介绍称，壹基金将从围绕“透明”主题，评选出在公益透明、专业和可持续性方面表现优异的组织，树立行业透明典范，引导公众对公益透明的正确认知，推动行业发展和公益环境的改善。

　　其中，壹基金2012“透明典范”评选设置3大类奖项：2个透明典范奖、5个透明行动奖、10个透明参与奖，资助金分别为人民币20万元、10万元和5万元，用于支持获选机构的信息披露和机构发展。

　　除了颁奖，壹基金还准备建立公益组织透明度排行榜，并希望这个榜单，能成为捐赠者选择的依据。

　　深圳大学管理学院教授马敬仁在谈及“透明”对公益组织的意义时曾说，公益组织生存和发展，有赖于社会资本的支持，而想要拿到钱，就要获得社会的信任，“透明”是最关键的一步。